Expulsan de la ejecutiva local sin ningún tipo de procedimiento estatutario o democrático que lo avale al secretario de Acción Electoral y Formación
Cinco meses después desde que las primarias en Icod de los Vinos de septiembre formarán una tormenta política (pues había un candidato ya designado por las tres direcciones: local, insular y regional desde mayo) sin respetar las primarias, que no comenzaban hasta septiembre; tanto el mandatario Insular como regional no sólo no han solucionado el problema de la dictadura impuesta desde el PSOE de Icod de los vinos sino que la avalan públicamente y la han fomentado.
En el período electoral Municipal y autonómico en que nos encontramos, (que es cuando más se debe demostrar la pluralidad y la democracia Interna de los partidos, no ya solo de cara al exterior, sino dando ejemplo internamente), ambos mandatarios se dan un nuevo tiro en el pie de cara al electorado.
La historia, muy resumida es:
1) A primeros de mayo 2022 en la agrupación Municipal del PSOE de Icod, el secretario general y concejal y portavoz en el Ayuntamiento, Gerardo Rizo, y el secretario de Organización (Lázaro León) se sacan de la chistera un candidato a alcalde, David Alonso Socas y lo presentan por TV, radio, redes sociales y todos los barrios durante 5 meses como si fuera un candidato real.
2) Sin embargo, no es hasta el 19 de septiembre cuando oficialmente y estatutariamente empieza el proceso para elegir a los candidatos por parte de la militancia del PSOE (en todo el pais, no sólo en Icod).
3) En el plazo oficial de primarias, ( septiembre) un militante del PSOE de Icod, que además es el secretario de Acción Electoral y Secretario de Formación de la ejecutiva del PSOE de Icod, presenta candidatura a Alcalde. (Antonio Tejeda Encinas)
4) Desde el primer momentos, Tejeda denuncia la campaña anti estatutaria de la regional, insular y del PSOE de Icod de los Vinos que están poniendo todos los medios para que no hubiera más candidato que David Alonso Socas y dinamitando las primarias democráticas ( recordemos que en contra de los estatutos ya hacía 5 meses que públicamente estaban presentando a un candidato oficial que no lo era, y todo ello, con la mala fe de David Alonso Socas yendo por todos los barrios y medios de comunicación como un candidato oficial desde mayo. ¡Es decir, mintiendo a la ciudadanía!
5) Antes del recuento de votos de las primarias, (a finales de septiembre), Antonio Tejeda, vuelve a denunciar las » malas artes» (y vulneración de estatutos) ante todos los Órganos involucrados, y pide al Comité de Ética Insular del PSOE que paralice las primarias y la candidatura de David Alonso por no respetar los estatutos y que resuelva primero el recurso de amparo por los graves hechos que se estaban produciendo. (Caso omiso)
6) el día 28 de septiembre, el Comité de «Ética» insular no resuelve el amparo (como era su obligación) solicitado por Antonio Tejeda y pasa la » patata caliente» a la Comisión de «Ética» regional para que la resuelvan ellos.
7) Hay que aclarar que mientras que ningún Órgano resuelva la reclamación, David Alonso Socas es un candidato a alcalde provisional (como así aclaró públicamente el propio Comité de Ética Insular). Es decir, aunque el David Alonso tuvo algunos votos más que el Sr. Tejeda (en las primarias amañadas), sin embargo, había un recurso de amparo que previamente había que resolver (y no sé hizo) y mientras la provisionalidad de David Alonso seguía ( y sigue a día de hoy), en el aire, aunque obtuviera algunos votos más de diferencia que Tejeda.
8) El Comité de Ética Regional, no sólo no resolvió tampoco la impugnación que presentó Tejeda y el «pucherazo» y el «puñetazo del dictador en la mesa» sino que pasó la misma, «la misma patata caliente» (sin resolver), a Madrid, (al Comite de «Ética» Federal del PSOE)
9) como a día de hoy 24 de enero sigue sin resolverse la reclamación contra el candidato a alcalde provisional (David Alonso Socas), éste sigue siendo provisional (Si no hay recursos resueltos, pues no hay candidato definitivo. ¡Vamos, algo de primero de derecho!)
10) Cinco meses después de presentados los recursos, ni la Insular, ni Regional ni Federal del PSOE han resuelto la impugnación del candidato Tejeda y ni siquiera contestan a las comunicaciones que les envía Tejeda (vamos, están esperando que se canse o se aburra). Por lo tanto, como el recurso no ha sido resuelto, el candidato a alcalde por el PSOE de Icod, David Alonso Socas Alonso sigue siendo candidato provisional).
11) Como a día de hoy las elecciones municipales están a 4 meses vista, el PSOE de Icod celebró el día 15 de diciembre un acto de campaña para presentar a toda Tenerife al candidato provisional, David Alonso Socas, (como si fuera un candidato definitivo), y para que no cupiera duda del apoyo orgánico (Ángel Víctor Torres en persona, envió un vídeo a dicha presentación oficial de David Alonso, en la sede del PSOE de Icod, congratulándose de tener un candidato «definitivo» como es David Alonso Socas y al que le auguraba que «ganaría con toda seguridad» las elecciones en Icod ( el PSOE tiene en este momento 3 concejales de los 11 que necesitaría para gobernar el Ayuntamiento); además y para que no cupiera duda del apoyo regional, Ángel Víctor torres, (además del vídeo), envió al acto a la Secretaria de Organización regional y portavoz del PSOE en la Asamblea Regional y Presidenta de la Comisión Electoral Regional (Nira Fierro); y por su parte, Pedro Martín envió al acto, al Secretario de Organización Insular Manuel Martínez.
Es decir, aún siendo David Alonso Socas un candidato provisional que en cualquier momento el juzgado puede así declararlo (y anular las primarias), tanto Ángel Víctor, como Pedro Martín cómo Gerardo Rizo, como Lázaro León, (sin ruborizarse ni despeinarse), siguen adelante con sus planes, pisoteando los Derechos Fundamentales del Sr. Tejeda, al que todavía no se le han resuelto los recursos internos.
12) Un nuevo acontecimiento termina de complicar todo este entramado kafkiano (por no hablar de un aire de presunta mafia Calabresa) y se da un salto más de la dictadura del PSOE a nivel orgánico.
Me explico: Antonio Tejeda Encinas sigue siendo secretario de Acción Electoral y de Formación de la ejecutiva de Icod por 4 años (la ejecutiva fue elegida en abril de 2022), pero debido a que Antonio Tejeda no ha dejado de denunciar insistentemente todo el «plan» de la local, insular y regional, los órganos dictatoriales. ¿qué han hecho?
¿Qué han hecho el secretario general de Icod y el secretario de Organización (Gerardo Rizo y Lazaro León)?: se sacan de la chistera una convocatoria de Asamblea extraordinaria (convocada el día 12 de enero) para elegir una nueva ejecutiva para el día 19 de enero ( dando un plazo de 6 días para presentar candidatura a quién lo desee – Ejecutiva que ya había sido elegida en abril y que no vencía su mandato hasta 2026- y además, con un irrisorio plazo de 6 días para presentar una candidatura completa y paritaria. ¡vamos, un auténtico despropósito que solo mentes pueriles pueden argumentar!
13) Ese nuevo golpe de estado del PSOE de Icod, también es avalado por Ángel Víctor Torres y Pedro Martín, pues son los que incitan a utilizar ‘la Securitate’ del PSOE de Icod.
14) Es decir, que desde mayo del 2022 que, Antonio Tejeda Encinas denuncia que se han incumplido casi una decena de artículos de los estatutos del PSOE, hasta que hace dos días ‘lo echan» de la ejecutiva mediante una anti estatutaria Asamblea Extraordinaria (Ejecutiva de la que no tienes porqué salir, salvo por medio de una moción de censura o al término de 2026), ya han pasado 9 meses, en los que su «caso» (que es como un «expediente X») al que nadie le da solución a los recursos presentados y con el agravante de que se le está diciendo a los ciudadanos de Icod de los Vinos que voten a un candidato, (David Alonso Socas), aun siendo candidato provisional y en cualquier momento el juzgado correspondiente declarará la vulneración de Derechos Fundamentales, (uno tras otro) que han cometido todos los órganos del PSOE que venimos comentando. Con los daños morales que eso supone para Tejeda y el gran «cañonazo en la sien» que se han dado quienes dicen querer gobernar en las distintas instancias a las que se presentan: local, insular y regional.
15) El PSOE de Icod, conociendo que con 3 concejales (de 11 que da la mayoría) no va a gobernar, llega a un acuerdo de coalición con una antigua escisión de militantes del PSOE y que se presentaron con una candidatura en las pasadas elecciones (Somos Icodenses) con un candidato común, el archi nombrado candidato provisional David Alonso Socas.
Esto también forma parte de mi derecho de opinión que aquí vengo exponiendo sobre la «trama» de Rizo y León. ¿Será consciente Somos Icodenses que el candidato que apoyan y que da sentido al pacto de coalición con el PSOE es un candidato provisional y que puede ser declarado nulo su nombramiento en cualquier momento, por el juzgado, en el procedimiento de vulneración de Derechos Fundamentales que se sigue ante el mismo?
¿No es un engaño más? al unísono del que se está produciendo a los militantes de Somos Icodenses y los ciudadanos de Icod, que pueden ver frustradas sus legítimas aspiraciones políticas, y que han confiado en un PSOE que le ‘0oculta la boca al burro» para que no se vea sus dolencias.
16) «Agravante sin publicidad: desde el 19 de enero de la Asamblea extraordinaria ya han pasado 6 dias y la «nocturnidad y alevosía» sentido figurado para ilustrar lo que voy a exponer) es que 6 días después de cancelar / dinamitar una ejecutiva elegida democráticamente en abril del 22 (que no finalizaba hasta 2026), ni siquiera el PSOE de Icod le ha dado publicidad a la nueva ejecutiva por ningún medio de comunicación, redes sociales, su página de Facebook.
¿Le querrá hurtar a la opinión pública que puedan cuestionar qué ha pasado y qué está pasando en Icod y porqué hay tanto interés en «guillotinar» a un compañero, Antonio Tejeda Encinas, que lleva 42 años militando en el PSOE y porqué se presenta a un candidato a Alcalde por el por el PSOE que no es más que un efímero candidato provisional?
El juzgado tendrá la última palabra, cuando los hechos demuestren toda una trama pensada para cercenar los derechos fundamentales de los afiliados y seguir imponiendo en Icod de los Vinos la división, el descrédito y vergüenza ante toda una Isla que mira a éste pueblo como «La Ciudad sin Ley del PSOE» también denominado en los mentideros: «El chiringuito de Lázaro León»
